ABC News retiró de su sitio un reportaje que vinculaba a Donald Trump Jr. y Eric Trump con miles de millones de dólares en contratos del gobierno. La página ahora muestra el mensaje «Oops! Page Unavailable» y redirige al home de ABC.
La pieza, publicada el miércoles, sostenía que empresas apoyadas por los hijos de Trump habían obtenido más de $6 billion en contratos activos o prometidos del gobierno desde esas inversiones. Free Beacon dijo que ABC había afirmado además que Anduril —fundada por Palmer Luckey— había recibido $6 billion en contratos federales desde que 1789 Capital tomó participación en la empresa.
La retirada llegó sin nota pública, sin aclaración y sin corrección visible. ABC News no respondió a pedidos de comentario, según las fuentes consultadas. Luckey calificó la nota de ABC como «totalmente falsa» y dijo que la empresa había entregado al reportero Nathan Lee datos que mostraban que 1789 Capital solo había invertido $50 million en Anduril.
Luckey añadió que esa cifra representaba alrededor de 0.1 por ciento de la compañía, o aproximadamente 1/1000 de la empresa. También sostuvo que los $6.6 billion mencionados por ABC correspondían a techos contractuales hipotéticos y no necesariamente a lo que el Pentágono terminaría pagando.
Donald Trump Jr. también defendió la exactitud de la historia en respuesta a Gavin Newsom, quien había compartido el reportaje como prueba de que «the American people were fleeced». Newsom acumuló 900,000 vistas en X, según Free Beacon, mientras que Daily Wire señaló 1.1 million views.
ABC tampoco emitió un editor's note explicando por qué eliminó la publicación. Daily Wire dijo que la página solo muestra un aviso de «Oops! Page Unavailable» y devuelve al lector a la portada. Breitbart agregó que el medio de Disney retiró la nota «sin explicación» y que el borrado se produjo tras la presión pública.
Lo importante no es solo el bochorno editorial. Es el patrón: cuando el relato apunta a Trump, la prensa militante suele correr primero y verificar después. Si la nota estaba mal, ABC tenía la obligación de corregirla, no de desaparecerla en silencio. Que no te lo cuenten: borrar una publicación no borra la hipocresía ni el daño a la confianza pública.
Otra vez la doble vara. Cuando un medio grande tropieza con una historia políticamente conveniente, el aparato mediático pide paciencia; cuando el error beneficia al adversario correcto, exige linchamiento inmediato. El resultado es el mismo: menos credibilidad, más cinismo y más espacio para que la burocracia informativa opere sin costo.
