La semana dos de la temporada universitaria volvió a dejar resultados caóticos, y el panorama del College Football Playoff ya cambió por completo.
Oregon estaba llamado a pelear por el campeonato del Big Ten con Ohio State e Indiana, pero primero tuvo una actuación poco convincente ante Boise State y después fue merecidamente vencido por Oklahoma State. A la vez, Oklahoma perdió fuera de casa ante Michigan y apenas pudo anotar 10 puntos.
Los Wolverines, dados por muertos tras su ajustada victoria contra Western Michigan en la semana uno, regresaron de inmediato a la conversación por el playoff después de vencer a un rival del SEC ubicado en el top 11. Y Texas ganó el partido del año sobre Ohio State, un triunfo que le dio un gran impulso en su currículum y una ventaja sustancial si termina necesitando un cupo por la vía at-large.
La nueva AP Top 25 refleja ese desorden. También deja otra lección incómoda para quienes repiten el relato de que algunas victorias valen más que algunas derrotas: al final, ganar y perder sigue mandando, incluso cuando se invoca la «fuerza del calendario».
Oklahoma cayó 13 puestos tras perder ante Michigan, sin recibir crédito por programar un rival de calibre top 20 en una serie de ida y vuelta. BYU, mientras tanto, subió 4 lugares, adelantando a varios equipos, luego de vencer 28-17 a Arizona en Provo. Indiana también avanzó después de pasarle por encima a Howard.
Que no te lo cuenten: en el deporte, como en la vida pública, los premios simbólicos no sustituyen los resultados. La burocracia del ranking puede intentar maquillar el golpe, pero la realidad termina imponiéndose.
Otra vez la doble vara. Cuando Ohio State y Oklahoma tropiezan, el costo es inmediato; cuando Texas firma una victoria enorme, el sistema lo premia con un salto en la conversación nacional. El mensaje es simple: el mérito importa, y el que produce resultados sube. Lo demás es relato.
