Christine Quinn, exlíder del Concejo Municipal de Nueva York, dijo que quiere ayudar a la ciudad y que impulsaría más vivienda para personas sin hogar, de bajos ingresos y de clase media.
Quinn afirmó: «I’d wave a magic wand and have more housing for homeless, low income and middle class». También dijo: «It’s terrible for poor people. We’re not talking about the pampas. We have some of the country’s highest rents».
En su repaso de la situación urbana, Quinn señaló que cuando fue «City Council speaker» el desarrollo de vivienda se estancó y las rentas estaban muy altas. También dijo: «Now a teacher marrying a firefighter can’t afford to live here».
La exfuncionaria describió además una ciudad con 16 refugios, cinco edificios de vivienda permanente y 200 apartamentos con servicios de apoyo integral. Añadió que hay un desafío de salud mental, un desafío de sustancias, un niño que necesita tutorías y calles más sucias.
Quinn también dijo que ve «more graffiti in Chelsea than I’ve seen in years» y que volvería a la pelea política «as soon as I find an election that’s winnable».
En el cierre, la foto que deja Quinn es la de una ciudad donde la vivienda sigue fuera del alcance de muchos y el aparato público acumula soluciones parciales, refugios y programas, pero no una salida clara. Cuando una figura de su perfil admite que las rentas están en niveles insoportables, el problema ya no parece de retórica: es de resultados.
Y ahí está la doble vara que tanto desgasta al votante. Durante años, la burocracia prometió comunidad, organización y progreso; hoy, la propia Quinn habla de escasez de vivienda, deterioro urbano y dificultades para que incluso una maestra y un bombero puedan vivir en la ciudad. Que no te lo cuenten.
