Abdul El-Sayed quiere el escaño demócrata al Senado por Míchigan. Y tiene un problema que no se borra con un comunicado de campaña: sus propias palabras.
El 23 de junio de 2020, en una entrevista con MichMash Politics, El-Sayed afirmó: «Creo que sí necesitamos desfinanciar la policía en la medida en que desfinanciar la policía significa desinvertir en los medios de encarcelar a alguien o matarlo en las calles». La cita está en la grabación. No hay ambigüedad.
Ahora, enfrentado a esa evidencia durante la primaria demócrata contra la representante Haley Stevens, El-Sayed insiste en que «nunca, nunca» pidió desfinanciar la policía. Su portavoz de campaña, Roxie Richner, le dijo a The Daily Wire que «su perspectiva se ha vuelto más matizada». Una palabra elegante para describir lo que en cualquier otro contexto se llamaría simplemente retractarse.
Las grabaciones no son el único rastro. CNN documentó que El-Sayed eliminó al menos una docena de publicaciones en las que promovía las políticas del movimiento defund. En una de ellas, que luego borró, escribió: «La mayoría de las grandes ciudades de EE. UU. gastan DEMASIADO en departamentos de policía para vigilar la pobreza y MUY POCO en escuelas públicas, departamentos de salud y vivienda». El hashtag que usó: #Defund.
En un seminario de la Universidad de Míchigan, El-Sayed fue más lejos: preguntó retóricamente si la policía realmente necesita usar armas de fuego y cuestionó el tamaño mismo de las fuerzas del orden. También calificó la muerte de George Floyd de «asesinato» y «linchamiento».
The Washington Free Beacon reportó además que El-Sayed estuvo muy involucrado en un grupo llamado Michigan United, que comparó a los oficiales de policía con «cazadores de esclavos» y ayudó a organizar una protesta que derivó en disturbios.
El ganador de la primaria demócrata se enfrentará previsiblemente al republicano Mike Rogers por el escaño que deja el saliente senador Gary Peters.
---
El relato se cayó solo. No hace falta interpretación editorial sofisticada: hay una grabación, hay tuits borrados y hay un grupo con el que El-Sayed colaboró activamente. Lo que queda es la pregunta que los votantes de Míchigan deberían hacerse: ¿qué le pasa a la seguridad de sus comunidades cuando el hombre que quiere representarlos en Washington preguntó en voz alta si la policía debería llevar armas?
La doble vara es vieja conocida: los mismos que exigen «transparencia» a sus rivales son los primeros en pulsar el botón de eliminar cuando sus propias palabras les pesan. El dinero de los contribuyentes financia tanto a la policía como a las bibliotecas que El-Sayed prefería. La diferencia es que uno de esos servicios responde cuando alguien te roba o te agrede a las tres de la mañana. Que no te lo cuenten.
