ÚLTIMA HORA
Trump sacrifica a Katie Zacharia tras cinco días y vuelve a exhibir caos en la Casa Blanca•Trump frena el show macabro: no habrá livestream de la ejecución de Hasan•Collins y Jackson convierten el debate en Maine en una pelea por dinero, lealtades y el control del Estado•Trump frena la opción nuclear en Irán, pero deja abierta la puerta a la MOAB•Tiroteo en escuela de Oregon deja cuatro muertos y reabre el debate sobre seguridad armada•Trump indulta a mecánicos de Alaska y vende su apuesta por el gas como triunfo económico•Talarico entra en contradicción sobre el SAVE Act y termina señalado por un ex marine en CNN•León XIV recibe diagnóstico de cáncer tras la cirugía: el Vaticano confirma adenocarcinoma pulmonar•Washington se apura a repetir su peor error regulatorio con la inteligencia artificial•La demanda climática que nadie votó ya apunta a tu factura de luz y gasolina•Trump sacrifica a Katie Zacharia tras cinco días y vuelve a exhibir caos en la Casa Blanca•Trump frena el show macabro: no habrá livestream de la ejecución de Hasan•Collins y Jackson convierten el debate en Maine en una pelea por dinero, lealtades y el control del Estado•Trump frena la opción nuclear en Irán, pero deja abierta la puerta a la MOAB•Tiroteo en escuela de Oregon deja cuatro muertos y reabre el debate sobre seguridad armada•Trump indulta a mecánicos de Alaska y vende su apuesta por el gas como triunfo económico•Talarico entra en contradicción sobre el SAVE Act y termina señalado por un ex marine en CNN•León XIV recibe diagnóstico de cáncer tras la cirugía: el Vaticano confirma adenocarcinoma pulmonar•Washington se apura a repetir su peor error regulatorio con la inteligencia artificial•La demanda climática que nadie votó ya apunta a tu factura de luz y gasolina•
Contrafuego
POLÍTICALATINOAMÉRICAMUNDOCULTURAMEDIOSOPINIÓNsábado 17 de octubre de 2026
El parte El día sin filtro, cada mañana→
Contrafuego
Los frentes
Las voces
El medio
Política

El Congreso les debe la cuenta: 59,000 veteranos heridos en combate siguen pagando un impuesto silencioso sobre su propio retiro

Una ley lleva años forzando a militares retirados por discapacidad a ceder parte de su paga ganada con sangre. Más de 60 proyectos acumulados esperan un voto que nunca llega.
Imagen ilustrativa
jueves 23 de julio de 2026

Hay un veterano herido en combate que esta noche hace cuentas y el número no cierra. No es un error de cálculo: es la ley.

El sistema actual obliga a los militares retirados por discapacidad antes de cumplir 20 años de servicio a ceder parte de la paga de retiro que ganaron para poder recibir la compensación por discapacidad que también les corresponde. Dos beneficios distintos, ganados por distintas razones. El Estado se queda con uno.

Según los líderes de dos organizaciones nacionales de veteranos que firmaron una columna conjunta, más de 59,000 veteranos heridos en combate han perdido parte de su retiro por este mecanismo. La legislación que lo corregiría —la llamada «Major Richard Star Act»— lleva años en el Congreso sin avanzar.

No es el único caso. La Cámara de Representantes tenía programado votar el «Take Care of America's Veterans Act», una iniciativa que agrupa más de 60 proyectos estancados sobre veteranos y sus familias: paga de retiro concurrente, beneficios para sobrevivientes, apoyo a cuidadores y prevención del suicidio. El voto no se produjo.

Del otro lado de esa ecuación están los cuidadores. Según las mismas fuentes, hay 14.3 millones de cuidadores militares y de veteranos en el país. El trabajo no remunerado que realizan vale, según se estima, más de $400 mil millones al año. Muchos dejaron sus empleos, sacrificaron ingresos y ahorros para el retiro. El Estado tampoco los tiene en cuenta como debería.

La iniciativa bloqueada incluía además la «Sharri Briley and Eric Edmundson Benefits Expansion Act», que ampliaría beneficios para sobrevivientes y veteranos con las lesiones más graves, y la «Love Lives On Act», que permitiría a los sobrevivientes conservar sus beneficios.

Las organizaciones firmantes fueron 23 en total, entre ellas las dos más grandes del sector. Su mensaje fue uno: estas familias «han esperado suficiente».

---

Que no te lo cuenten. El Estado que exige a sus ciudadanos que arriesguen la vida en combate no debería cobrarles luego un descuento sobre la paga que ganaron con esa misma vida. Llamarlo «offset» no lo hace menos injusto: es confiscación diferida sobre quienes menos pueden permitírsela.

Lo que falla aquí no es la voluntad declarada —el Congreso lleva años «acordando» en principio— sino la voluntad real de actuar. Más de 60 proyectos acumulados, 59,000 veteranos perjudicados y un voto que se pospone indefinidamente no son un accidente burocrático. Son una prioridad que nunca llega porque nadie paga el costo político de hacerla esperar. Excepto los veteranos, claro. Ellos siempre pagan.

Más de Política