El senador Rand Paul (R-KY), presidente del Comité de Seguridad Nacional del Senado, publicó esta semana un volumen de escritos privados de Anthony Fauci —ex máximo asesor de salud pública durante las administraciones Trump y Biden— días antes de que Fauci testifique ante el Congreso. Lo que revelan esos diarios es difícil de ignorar.
En mayo de 2020, Fauci escribió sobre Trump: «Está desesperado. Todo esto es por la reelección». En junio, consideró «soplar el silbato» contra Deborah Birx, coordinadora del Grupo de Trabajo de la Casa Blanca, porque Birx presionaba por ensayos acelerados y autorizaciones de uso de emergencia (EUA) para llegar a tiempo antes de los comicios.
El 31 de julio, Fauci registró una llamada del Dr. Larry Horowitz, asesor demócrata de salud que trabajaba con la entonces presidenta de la Cámara Nancy Pelosi. Según esa entrada, en la Casa Blanca se discutía otorgar una EUA a la vacuna de AstraZeneca en septiembre. La conclusión de Fauci fue directa: «Claramente, esto está políticamente motivado y será una maniobra para que Trump sea reelecto».
El 7 de agosto, Fauci anotó que él, junto con el Dr. Francis Collins y el Dr. Clifford Lane, llamaron al entonces director del Centro de Evaluación e Investigación Biológica, Peter Marks, para respaldarle si «mantenía la línea» frente a las presiones de la Casa Blanca. Marks describió el expediente de AstraZeneca como «un desastre».
El 27 de julio —el mismo día en que se lanzó la fase 3 del ensayo de la vacuna Moderna mRNA-1273— Fauci se reunió con Trump y le comunicó que la vacuna no estaría lista antes de las elecciones. «Aceptó que la vacuna podría no estar lista antes de los comicios, pero no estaba contento», escribió Fauci.
El 29 de octubre, a cinco días de la elección, Fauci documentó nuevas presiones del secretario Alex Azar para que la FDA aprobara anticuerpos monoclonales de Lilly y Regeneron. Fauci los describió como un intento de «tener un avance justo antes de la elección», similar a lo que llamó el «sinsentido del plasma convaleciente».
Los diarios también muestran, según Paul, que Fauci engañó al Congreso sobre la tasa de mortalidad del coronavirus en los primeros días de la pandemia, por razones tanto científicas como políticas.
---
Que no te lo cuenten. Durante meses, el relato oficial fue que la ciencia marcaba los tiempos y la política no tenía nada que ver. Los diarios de Fauci cuentan otra historia: un funcionario de carrera coordinando con asesores demócratas, bloqueando autorizaciones y etiquetando cada intento de acelerar el proceso como una «maniobra electoral» de Trump —mientras él mismo hacía exactamente eso, pero en sentido contrario.
Millones de personas esperaron la vacuna. El aparato burocrático-sanitario, según sus propios escritos, estaba calculando quién ganaría en noviembre. Eso no es ciencia. Es política con bata blanca. Y el Congreso tiene ahora la obligación de decirlo con todas sus letras.
