ÚLTIMA HORA
Trump sacrifica a Katie Zacharia tras cinco días y vuelve a exhibir caos en la Casa Blanca•Trump frena el show macabro: no habrá livestream de la ejecución de Hasan•Collins y Jackson convierten el debate en Maine en una pelea por dinero, lealtades y el control del Estado•Trump frena la opción nuclear en Irán, pero deja abierta la puerta a la MOAB•Tiroteo en escuela de Oregon deja cuatro muertos y reabre el debate sobre seguridad armada•Trump indulta a mecánicos de Alaska y vende su apuesta por el gas como triunfo económico•Talarico entra en contradicción sobre el SAVE Act y termina señalado por un ex marine en CNN•León XIV recibe diagnóstico de cáncer tras la cirugía: el Vaticano confirma adenocarcinoma pulmonar•Washington se apura a repetir su peor error regulatorio con la inteligencia artificial•La demanda climática que nadie votó ya apunta a tu factura de luz y gasolina•Trump sacrifica a Katie Zacharia tras cinco días y vuelve a exhibir caos en la Casa Blanca•Trump frena el show macabro: no habrá livestream de la ejecución de Hasan•Collins y Jackson convierten el debate en Maine en una pelea por dinero, lealtades y el control del Estado•Trump frena la opción nuclear en Irán, pero deja abierta la puerta a la MOAB•Tiroteo en escuela de Oregon deja cuatro muertos y reabre el debate sobre seguridad armada•Trump indulta a mecánicos de Alaska y vende su apuesta por el gas como triunfo económico•Talarico entra en contradicción sobre el SAVE Act y termina señalado por un ex marine en CNN•León XIV recibe diagnóstico de cáncer tras la cirugía: el Vaticano confirma adenocarcinoma pulmonar•Washington se apura a repetir su peor error regulatorio con la inteligencia artificial•La demanda climática que nadie votó ya apunta a tu factura de luz y gasolina•
Contrafuego
POLÍTICALATINOAMÉRICAMUNDOCULTURAMEDIOSOPINIÓNsábado 17 de octubre de 2026
El parte El día sin filtro, cada mañana→
Contrafuego
Los frentes
Las voces
El medio
Política

El podcast del New York Times ridiculiza a atletas que defienden el deporte femenino

El Athletic, propiedad del New York Times, distribuyó un episodio en el que dos conductoras se burlaron de una nadadora con 12 honores All-American y de una veterana de ocho temporadas en la WNBA por hablar a favor del deporte femenino.
Imagen ilustrativa
jueves 6 de agosto de 2026

El relato se cayó solo.

Charlotte Wilder y Madeline Hill, conductoras de «The Sports Gossip Show», programa distribuido por The Athletic Podcast Network, dedicaron un segmento entero a atacar a Riley Gaines y Sophie Cunningham. El episodio llevaba por título literal: «Sophie Cunningham's right-wing grift».

El Athletic pertenece a The New York Times Company. El programa se incorporó a la red bajo un acuerdo de licencia en 2025.

Los hechos son simples. Gaines acumuló 12 honores All-American en la Universidad de Kentucky, ganó tres campeonatos de conferencia individuales, estableció dos récords de la SEC y clasificó para los Trials Olímpicos de Estados Unidos en 2021. Wilder la despachó como «ni siquiera una muy buena nadadora». Hill, por su parte, se rió con condescendencia de Cunningham —ocho temporadas en la WNBA— porque «no es la mejor jugadora».

Nadie lo dijo. El argumento de Hill no refuta nada: una atleta no necesita ser la mejor de su liga para que su opinión sobre las reglas de esa liga valga algo.

Las conductoras también acusaron a Cunningham de orquestar un «grift de derecha», de planear una carrera conservadora post-baloncesto y de convertirse en «vocera republicana». Describieron las camisetas y carteles que apoyan el deporte femenino como «anti-trans» y sugirieron que algunas jóvenes involucradas en el movimiento carecen de «pensamiento crítico».

En 2019, Wilder declaró al Washington Post: «Durante toda mi carrera he intentado ser útil y apoyar a otras mujeres en la industria». Otra vez la doble vara.

Lo que está en juego aquí no es solo el deporte. Es el mecanismo habitual del progresismo institucional: cuando una mujer defiende una posición incómoda para el relato dominante, el aparato mediático no debate los hechos —los récords, las temporadas, las reglas— sino que destruye la credibilidad personal de quien habla. Se llama «grift», se insinúa oportunismo, se cuestiona la inteligencia de las jóvenes que aplauden.

The Athletic tiene el derecho de distribuir el contenido que quiera. Y nosotros tenemos el derecho de señalar que un medio que se presenta como periodismo deportivo serio usó su plataforma no para analizar el debate sobre fairness en el deporte femenino, sino para ridiculizar a las mujeres que se atreven a tenerlo. Que no te lo cuenten.

Más de Política