Los números son brutales. En 2014 nacieron más de 777.000 chicos en Argentina. En 2024, apenas 413.000. La caída es drástica. La tasa de fecundidad se hundió a 1,23 hijos por mujer. El nivel de reemplazo poblacional es 2,1. Argentina está muy por debajo.
Esto se dijo en el Senado, no en un panfleto. La Dirección de Relaciones Internacionales de la Cámara alta convocó un debate sobre territorio y demografía. Participaron la psicóloga Romina Cáceres, la periodista Claudia Peiró y los abogados Paulo Ares y Pablo Dávoli. Abrió el encuentro Juan Bautista González Saborido, director de Organismos Internacionales del Senado.
González Saborido fue claro: el tema «no es meramente estadístico». Define «qué país vamos a ser». Advirtió que el vaciamiento territorial no es una abstracción. Puede convertirse en «debilidad estratégica» si el Estado no ocupa el territorio con infraestructura y trabajo. También cuestionó a quienes presentan la caída poblacional como solución automática a la pobreza.
Claudia Peiró fue más lejos. Habló de «hitos del antinatalismo» en la Argentina desde 2014. Señaló algo incómodo: el país no tiene política demográfica porque tampoco tiene estrategia de desarrollo propia. Por eso, dijo, «estamos sometidos a las estrategias que formulan y promueven otros». Se refería a organismos como la ONU, la OMS y el Banco Mundial, que —según se planteó en el panel— condicionan asistencia económica al cumplimiento de programas de reducción poblacional bajo el eufemismo «salud social y reproductiva».
La frase más dura de Peiró resume el diagnóstico: «Si la opción es combatir la pobreza o eliminar a los pobres, la dirigencia política argentina ya decidió: opta por lo segundo». Y agregó: «Es casi perverso que la dirigencia argentina se oponga a que nazcan compatriotas».
El panel también habló de desequilibrio territorial. Citó el artículo 124 de la Constitución, que habilita a las provincias a crear regiones de desarrollo. La receta que propusieron: fortalecer a las familias, garantizar vivienda y educación, y descentralizar la actividad económica hacia las provincias.
Que no te lo cuenten como un tema demográfico menor. Es un problema de soberanía. Un territorio vasto y despoblado, con recursos estratégicos, es una debilidad si nadie lo habita ni lo trabaja. Durante años la dirigencia miró para otro lado mientras la natalidad se derrumbaba a la mitad. Ahora el Senado lo discute. Llega tarde, pero llega. La pregunta que queda es si alguien con poder real va a actuar, o si esto será otro debate de auditorio que no cambia una sola política pública.
