ÚLTIMA HORA
Trump sacrifica a Katie Zacharia tras cinco días y vuelve a exhibir caos en la Casa Blanca•Trump frena el show macabro: no habrá livestream de la ejecución de Hasan•Collins y Jackson convierten el debate en Maine en una pelea por dinero, lealtades y el control del Estado•Trump frena la opción nuclear en Irán, pero deja abierta la puerta a la MOAB•Tiroteo en escuela de Oregon deja cuatro muertos y reabre el debate sobre seguridad armada•Trump indulta a mecánicos de Alaska y vende su apuesta por el gas como triunfo económico•Talarico entra en contradicción sobre el SAVE Act y termina señalado por un ex marine en CNN•León XIV recibe diagnóstico de cáncer tras la cirugía: el Vaticano confirma adenocarcinoma pulmonar•Washington se apura a repetir su peor error regulatorio con la inteligencia artificial•La demanda climática que nadie votó ya apunta a tu factura de luz y gasolina•Trump sacrifica a Katie Zacharia tras cinco días y vuelve a exhibir caos en la Casa Blanca•Trump frena el show macabro: no habrá livestream de la ejecución de Hasan•Collins y Jackson convierten el debate en Maine en una pelea por dinero, lealtades y el control del Estado•Trump frena la opción nuclear en Irán, pero deja abierta la puerta a la MOAB•Tiroteo en escuela de Oregon deja cuatro muertos y reabre el debate sobre seguridad armada•Trump indulta a mecánicos de Alaska y vende su apuesta por el gas como triunfo económico•Talarico entra en contradicción sobre el SAVE Act y termina señalado por un ex marine en CNN•León XIV recibe diagnóstico de cáncer tras la cirugía: el Vaticano confirma adenocarcinoma pulmonar•Washington se apura a repetir su peor error regulatorio con la inteligencia artificial•La demanda climática que nadie votó ya apunta a tu factura de luz y gasolina•
Contrafuego
POLÍTICALATINOAMÉRICAMUNDOCULTURAMEDIOSOPINIÓNsábado 17 de octubre de 2026
El parte El día sin filtro, cada mañana→
Contrafuego
Los frentes
Las voces
El medio
Opinión · Análisis

FX destroza una gran novela con una adaptación campy y desbordada

La serie de FX sobre «The Shards» empieza prometiendo y termina en exceso, con escritura superficial y desvíos inventados. Lo único que salva el desastre es que el libro de Bret Easton Ellis sigue intacto.
martes 6 de octubre de 2026

La adaptación de FX de «The Shards», de Bret Easton Ellis, plantea desde el arranque una pregunta incómoda: ¿Ryan Murphy siquiera disfrutó el libro?

La serie sigue a una versión ficcionalizada del autor en su último año de secundaria. Bret, un adolescente rico y popular en una escuela privada exclusiva de Los Ángeles, ve cómo su mundo cuidadosamente armado se desmorona mientras un asesino en serie acecha la zona y un nuevo estudiante, Robert, parece empeñado en causar caos que solo Bret percibe.

Los primeros episodios casi hacen creer que la serie podría funcionar. Tiene una energía exagerada, choques tonales violentos y actuaciones que oscilan entre lo excelente y lo atroz, pero todavía conserva suficiente cercanía con la novela como para que la palabra «adaptación» parezca merecida. Luego llega el tercer episodio, todo se descarrila y ya no vuelve.

El problema central es el desvío. Cuando Ellis desaparece del proceso, la escritura se vuelve superficial y el impulso narrativo se hunde en digresiones inventadas que no tienen conexión con la novela. En lugar de una historia ajustada, la serie se infla con programas de baile de acceso por cable, roller disco y una estrella porno adolescente, una deformación de uno de los mejores personajes del libro.

Ahí está la diferencia esencial entre ambos tonos. En la novela, pese a tratar sobre adolescentes ultrarricos de los años 80 con un asesino en serie acechando alrededor, todo está sorprendentemente anclado. Hay ambigüedad, distancia y una tristeza ya digerida que vuelve más amenazantes los elementos oscuros sin volverlos explotadores.

La serie, en cambio, abraza el exceso y la gratuidad. Las amenazas implícitas se estiran en secuencias largas, los personajes matizados se convierten en máquinas de exposición y las motivaciones se reducen a una sola nota. La contención del libro desaparece y da paso a una campanada estética que le hace daño al material.

Aun así, la producción se sostiene en una actuación principal excelente de Igby Rigney como Bret. Rigney carga con una versión cínica, sarcástica y desencantada del personaje, y logra capturar el tono del libro incluso cuando la escritura cae después del segundo episodio.

Homer Gere también cumple como Robert Mallory, con un filo inquietante entre lo simpático y lo perturbador. Kaia Gerber aporta presencia visual como Susan Reynolds, aunque su rango actoral se queda corto cuando el guion exige complejidad. Graham Campbell, en cambio, apenas sostiene su papel. Wes Bentley sobresale como el padre ejecutivo de cine de Debbie, interpretado por Hayes Warner.

La gran tragedia aquí es simple: una gran novela quedó atrapada en una adaptación que confunde exceso con ambición. Y en una industria cada vez más enamorada de la burocracia del contenido, la vieja verdad sigue en pie: el libro era mejor, y sigue existiendo.

Más de Opinión