La señal llegó hace tiempo. Las encuestas la documentan. Los empleadores la viven. Y aun así, según Megan McArdle en The Washington Post, «la voz no parece haber llegado todavía al salón de profesores».
El diagnóstico es contundente: la academia acumula tres heridas simultáneas. Primera, una agenda política que colonizó los claustros. Segunda, un costo que ya no se justifica con los resultados. Tercera, la percepción —cada vez más extendida— de que un título universitario ya no prepara a los egresados para el mercado laboral. El resultado: credibilidad por el piso.
Lo llamativo no es la crisis. Lo llamativo es la respuesta. Según McArdle, muchos académicos son «completamente ajenos al problema», y los pocos que intuyen que «algo anda muy mal» no logran entender qué hace falta para resolverlo. Su única herramienta es «informar con arrogancia a los estadounidenses de que están equivocados» al pensar que la política contaminó la academia o que alguna reforma es necesaria.
Eso no es un argumento. Es una declaración de quiebra reputacional.
McArdle lo dice sin rodeos: los académicos están «en bancarrota reputacional» y, si no se adaptan, terminarán «en bancarrota financiera también». No es una predicción ideológica. Es aritmética: cuando una institución pierde la confianza del público que la financia —directamente vía aranceles o indirectamente vía subsidios estatales—, el colapso es cuestión de tiempo.
El patrón se repite en los medios. Gallup registra una caída sostenida en la confianza hacia la prensa, y Becket Adams en The Hill apunta a «décadas de cobertura descuidada, unilateral y con total desprecio por el feedback de la audiencia» como causa. NPR, MSNBC y PBS News operan con niveles de confianza de entre 14% y 17%, según los datos citados. CNN llegó a citar una cuenta de Twitter satírica como fuente real en una nota sobre el senador Mitch McConnell.
Dos instituciones, un mismo patrón: captura ideológica, desconexión del público y negación del problema.
---
Lo que está en juego aquí no es solo el prestigio de unos campus o unas redacciones. Es el modelo de financiamiento. La academia pública vive del dinero del contribuyente; los grandes medios, de audiencias que ya no los leen. Cuando esas dos fuentes se secan, el aparato ideológico que las sostiene pierde su palanca.
El libre mercado de las ideas tiene su propio mecanismo corrector: si el producto no sirve, la gente deja de comprarlo. Que no te lo cuenten como una crisis de «desinformación» o de «ataques a las instituciones». Es más simple y más justo: el público retiró su confianza porque se la ganaron a pulso.
