ÚLTIMA HORA
Trump sacrifica a Katie Zacharia tras cinco días y vuelve a exhibir caos en la Casa Blanca•Trump frena el show macabro: no habrá livestream de la ejecución de Hasan•Collins y Jackson convierten el debate en Maine en una pelea por dinero, lealtades y el control del Estado•Trump frena la opción nuclear en Irán, pero deja abierta la puerta a la MOAB•Tiroteo en escuela de Oregon deja cuatro muertos y reabre el debate sobre seguridad armada•Trump indulta a mecánicos de Alaska y vende su apuesta por el gas como triunfo económico•Talarico entra en contradicción sobre el SAVE Act y termina señalado por un ex marine en CNN•León XIV recibe diagnóstico de cáncer tras la cirugía: el Vaticano confirma adenocarcinoma pulmonar•Washington se apura a repetir su peor error regulatorio con la inteligencia artificial•La demanda climática que nadie votó ya apunta a tu factura de luz y gasolina•Trump sacrifica a Katie Zacharia tras cinco días y vuelve a exhibir caos en la Casa Blanca•Trump frena el show macabro: no habrá livestream de la ejecución de Hasan•Collins y Jackson convierten el debate en Maine en una pelea por dinero, lealtades y el control del Estado•Trump frena la opción nuclear en Irán, pero deja abierta la puerta a la MOAB•Tiroteo en escuela de Oregon deja cuatro muertos y reabre el debate sobre seguridad armada•Trump indulta a mecánicos de Alaska y vende su apuesta por el gas como triunfo económico•Talarico entra en contradicción sobre el SAVE Act y termina señalado por un ex marine en CNN•León XIV recibe diagnóstico de cáncer tras la cirugía: el Vaticano confirma adenocarcinoma pulmonar•Washington se apura a repetir su peor error regulatorio con la inteligencia artificial•La demanda climática que nadie votó ya apunta a tu factura de luz y gasolina•
Contrafuego
POLÍTICALATINOAMÉRICAMUNDOCULTURAMEDIOSOPINIÓNsábado 17 de octubre de 2026
El parte El día sin filtro, cada mañana→
Contrafuego
Los frentes
Las voces
El medio
Política

La agenda socialista de 2026 exhibe ataques al mercado, la familia y la propiedad

En Chicago, un congreso socialista reunió a más de 3,000 asistentes y promovió abolir desde la economía de mercado hasta la familia. Otra vez la doble vara: lo venden como liberación, pero su blanco real es la libertad ajena.
Imagen generada con IA
sábado 12 de septiembre de 2026

Más de 3,000 socialistas se reunieron durante cuatro días en el Hyatt Regency McCormick Place, en Chicago, para la conferencia Socialism 2026, organizada por Haymarket Books. Entre los participantes estuvieron Angela Davis, Sophie Lewis y Hasan Piker.

La cita dejó una lista larga de consignas radicales. En paneles y sesiones se habló de abolir no solo el mercado y la propiedad privada, sino también la policía, las prisiones, la seguridad fronteriza, el género, la familia y el Estado. En el recinto se vendían libros con títulos como «Towards a Gay Communism: Elements of a Homosexual Critique», «In Defense of Looting: A Riotous History of Uncivil Action», «The Case for Open Borders», «Treason to Whiteness is Loyalty to Humanity» y «Surviving the Future: Abolitionist Queer Strategies».

City Journal señaló que algunos de los momentos más polémicos fueron un panel de «Health Fascism» que describió a los GLP-1 como «fat genocide» y como algo «dysgenic», además de la entrega a Piker de una gorra con el lema «Satan’s School of Gay Communism». También acudieron Bill Ayers y Bernardine Dohrn, y profesores de Columbia, CUNY, NYU y la Universidad de Illinois, Chicago, promovieron activismo radical.

Según el reporte de la conferencia, se exigió a los asistentes usar mascarillas en todo momento, salvo cuando hablaban los ponentes. Algunas sesiones estuvieron abarrotadas, calurosas y sudorosas. El personal no permitió que los «comrades» se sentaran en el piso de los pasillos por seguridad.

En una sesión titulada «Femme-inism Against Cisness: Bread, Roses, and Hormones, Too», Sophie Lewis defendió que no existe un sistema sexo-género «natural». Dijo que la división entre «men and women» es «a product of culture». También criticó la «capitalist kinship» y la «private, nuclear household» por perpetuar un régimen de maternidad «cis-sexist» que niega que «all children might be the responsibility of all of us».

En otra sesión, Emily Likins-Ehlers dijo que los «fascists» quieren que haya muchos bebés para convertirlos en trabajadores de almacén y soldados sacrificados al «golden calf of capitalism». También se ofrecieron consejos sobre hierbas y otras plantas como anticonceptivos alternativos si hubiera una restricción al control de natalidad.

El cierre fue todavía más explícito. Alanah Armstead y Marin Hart atacaron a la familia nuclear tradicional como un «oppressive container» que «privatizes care, dependency, and resources». Propusieron «collectivizing care» y un regreso a formas pre-capitalistas e indígenas de cuidado.

La lectura es clara. Cuando una izquierda militante habla de «liberación», casi siempre apunta contra el individuo, la familia y la libre empresa. Esa es la vieja receta de la burocracia ideológica: concentrar poder en nombre del bien común y después llamar progreso a la intromisión total.

Que no te lo cuenten. El relato se cayó solo. Mientras la gente normal paga cuentas, trabaja y sostiene su hogar, estos foros celebran la demolición de los pilares que hacen posible la vida libre. Cuando el blanco es la propiedad, la familia y el mercado, el costo no lo paga la élite activista. Lo pagan los contribuyentes, las familias y cualquiera que todavía crea en el mérito.

Más de Política