ÚLTIMA HORA
El jurado del caso Clancy no cede: quinto día sin veredicto tras instrucción inusual del juezEl médico del «Have My Baby in Miami» se escuda en la Quinta Enmienda ante el CongresoEl pánico contra los centros de datos no ahorra agua ni empleos: solo le regala la ventaja a ChinaBernie Sanders pide una «pausa» en la IA y termina blindando a las Big Tech de siempreBlakeman acorrala a Hochul por el hijab y ella responde con la carta de la «discriminación»El «populista» Turek votó contra el campo. Y contra Iowa.Dos argentinas triunfan en Nueva York sin trampolín estatal ni contactosTrump deja sola a Londres en Malvinas y le cobra la cuenta de la OTANTrump elogia a De la Espriella desde la Casa Blanca: «Está haciendo un gran trabajo»Muere niño de 2 años en Illinois en un caso que revive el fantasma de Lindsay ClancyEl jurado del caso Clancy no cede: quinto día sin veredicto tras instrucción inusual del juezEl médico del «Have My Baby in Miami» se escuda en la Quinta Enmienda ante el CongresoEl pánico contra los centros de datos no ahorra agua ni empleos: solo le regala la ventaja a ChinaBernie Sanders pide una «pausa» en la IA y termina blindando a las Big Tech de siempreBlakeman acorrala a Hochul por el hijab y ella responde con la carta de la «discriminación»El «populista» Turek votó contra el campo. Y contra Iowa.Dos argentinas triunfan en Nueva York sin trampolín estatal ni contactosTrump deja sola a Londres en Malvinas y le cobra la cuenta de la OTANTrump elogia a De la Espriella desde la Casa Blanca: «Está haciendo un gran trabajo»Muere niño de 2 años en Illinois en un caso que revive el fantasma de Lindsay Clancy
Contrafuego
POLÍTICALATINOAMÉRICAMUNDOCULTURAMEDIOSOPINIÓNjueves 3 de septiembre de 2026
El parte El día sin filtro, cada mañana
Contrafuego
Los frentes
Las voces
El medio
Política

La Corte Suprema cierra la puerta: Trump no puede apelar el pago de US$5,6 millones a Carroll

El máximo tribunal rechazó sin disidencias reconsiderar el veredicto civil por abuso sexual y difamación. El dinero ya fue pagado.
Foto: latercera.com
martes 18 de agosto de 2026

La Corte Suprema de Estados Unidos cerró este lunes una vía de apelación de Trump. El tribunal rechazó, sin registrar disidencias, la petición del presidente para que reconsiderara su decisión de no revisar el fallo civil por más de US$5 millones a favor de la escritora E. Jean Carroll.

El veredicto queda firme. Trump ya no puede recurrir ante la Corte Suprema en este caso específico.

El monto ya fue pagado. Carroll recibió aproximadamente US$5,6 millones, incluyendo intereses acumulados, después de que el tribunal rechazara inicialmente el recurso en junio.

El caso arranca en 2022. Carroll presentó una demanda civil después de que Nueva York aprobara legislación que permitió a víctimas de abuso sexual interponer acciones por hechos ocurridos en el pasado. Ella acusó a Trump de haberla agredido sexualmente en la década de 1990, en un vestidor de la tienda Bergdorf Goodman, en Manhattan. También lo demandó por difamación, por las declaraciones con las que Trump negó las acusaciones y sostuvo que Carroll había inventado el relato.

En mayo de 2023, un jurado federal determinó que Trump era responsable de abuso sexual y difamación. No consideró acreditada la acusación específica de violación. La indemnización total fue de US$5 millones entre daños compensatorios y punitivos.

Los abogados de Trump cuestionaron la actuación del juez Lewis Kaplan. Alegaron que el jurado no debió conocer testimonios de otras mujeres ni el registro de comentarios de 2005 conocido como «Access Hollywood». La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito confirmó el veredicto y rechazó los argumentos para obtener un nuevo juicio.

La abogada de Carroll, Roberta Kaplan, valoró la decisión. «Estamos satisfechos de que la Corte Suprema haya declinado nuevamente escuchar este caso», declaró. Desde el entorno de Trump, sus abogados volvieron a calificar el proceso como una «persecución política».

Esta resolución tiene alcance acotado. Cierra la disputa del veredicto de US$5 millones. No pone fin a todos los litigios entre Trump y Carroll. En enero de 2024, un jurado determinó que Trump debía pagar US$83,3 millones por difamación en un caso separado. Ese fallo también fue confirmado por el Segundo Circuito. Trump continúa intentando revertirlo, entre otros argumentos mediante cuestionamientos sobre inmunidad presidencial. La Corte Suprema aún debe pronunciarse sobre esa segunda arista.

Que no te lo cuenten. El aparato judicial procesó a un presidente en ejercicio mediante una legislación retroactiva aprobada en Nueva York. Sus abogados lo llaman persecución política. Sus críticos lo llaman rendición de cuentas. Lo que nadie discute es el resultado: US$5,6 millones pagados, veredicto inapelable, y una segunda batalla por US$83,3 millones todavía abierta. El relato de cada bando sigue en pie. Los hechos, también.

Más de Política