STAMFORD, CT — El juez Adam Levy dijo que su nuevo programa de tribunal, «Adam’s Law», estrena este mes y que llega preparado porque «aprendió de lo mejor», en referencia a su madre, Judge Judy Sheindlin.
Sheindlin condujo «Judge Judy» durante más de 25 años, y ahora Levy toma la posta tras aparecer en otros formatos judiciales como «Justice on Trial» y «Tribunal Justice». Antes de llegar a la televisión, Levy sirvió dos mandatos como fiscal de distrito del condado de Putnam, en Nueva York.
En una grabación del programa realizada este verano en Stamford Studios, Levy explicó a Fox News Digital que su formato va al centro del caso. «Nos metemos en lo nitty-gritty», dijo. «Vamos a los detalles. El diablo siempre está en esos detalles».
Según Levy, el programa no se limita a lo que cuentan los litigantes en una demanda o una respuesta. «Cuando corresponde, miraremos antecedentes para asegurarnos de que lo que dicen esté corroborado o, si podemos, contradicho», afirmó. «Así gana la persona correcta y pierde la persona correcta».
Durante la grabación de dos casos esa mañana, dos mujeres se mostraron visiblemente emocionadas y compartieron sus testimonios entre lágrimas. Levy dijo que entiende que son personas reales con sentimientos, pero que quiere concentrarse en los hechos y no en las emociones.
«La ley trata de hechos», dijo Levy. «La ley no tiene mucho que ver con los sentimientos. Se lo digo a mi familia todo el tiempo: mis hechos no se preocupan por tus sentimientos».
También señaló que los casos eran de alto valor económico, aunque insistió en que eso no cambia su enfoque. «Podría ser un caso de 50 dólares, podría ser un caso de 100 dólares, no hace diferencia», dijo.
Ese es el punto que importa. En una época donde la burocracia, el relato y la hipocresía suelen querer reemplazar el criterio, Levy vende una idea mucho más simple: hechos verificables, responsabilidad y una decisión que no premie al que grita más fuerte.
Y ahí está la razón por la que estos programas siguen funcionando. La gente está cansada de la doble vara y de los discursos vacíos. Quiere ver justicia de verdad, no teatro. Quiere que el que tiene la razón gane, y que el resto deje de esconderse detrás de emociones, excusas o apariencias.
