ÚLTIMA HORA
Trump sacrifica a Katie Zacharia tras cinco días y vuelve a exhibir caos en la Casa Blanca•Trump frena el show macabro: no habrá livestream de la ejecución de Hasan•Collins y Jackson convierten el debate en Maine en una pelea por dinero, lealtades y el control del Estado•Trump frena la opción nuclear en Irán, pero deja abierta la puerta a la MOAB•Tiroteo en escuela de Oregon deja cuatro muertos y reabre el debate sobre seguridad armada•Trump indulta a mecánicos de Alaska y vende su apuesta por el gas como triunfo económico•Talarico entra en contradicción sobre el SAVE Act y termina señalado por un ex marine en CNN•León XIV recibe diagnóstico de cáncer tras la cirugía: el Vaticano confirma adenocarcinoma pulmonar•Washington se apura a repetir su peor error regulatorio con la inteligencia artificial•La demanda climática que nadie votó ya apunta a tu factura de luz y gasolina•Trump sacrifica a Katie Zacharia tras cinco días y vuelve a exhibir caos en la Casa Blanca•Trump frena el show macabro: no habrá livestream de la ejecución de Hasan•Collins y Jackson convierten el debate en Maine en una pelea por dinero, lealtades y el control del Estado•Trump frena la opción nuclear en Irán, pero deja abierta la puerta a la MOAB•Tiroteo en escuela de Oregon deja cuatro muertos y reabre el debate sobre seguridad armada•Trump indulta a mecánicos de Alaska y vende su apuesta por el gas como triunfo económico•Talarico entra en contradicción sobre el SAVE Act y termina señalado por un ex marine en CNN•León XIV recibe diagnóstico de cáncer tras la cirugía: el Vaticano confirma adenocarcinoma pulmonar•Washington se apura a repetir su peor error regulatorio con la inteligencia artificial•La demanda climática que nadie votó ya apunta a tu factura de luz y gasolina•
Contrafuego
POLÍTICALATINOAMÉRICAMUNDOCULTURAMEDIOSOPINIÓNsábado 17 de octubre de 2026
El parte El día sin filtro, cada mañana→
Contrafuego
Los frentes
Las voces
El medio
Política

Los contribuyentes de LA financian la defensa legal de Bass mientras matan perros en sus propios refugios

Una organización sin fines de lucro demandó a la ciudad por el maltrato animal en Skid Row y la respuesta del gobierno fue gastar dinero público en echar el caso tres veces. El relato «no kill» se cayó solo.
Imagen generada con IA
lunes 3 de agosto de 2026

Los Ángeles tiene la cuarta economía más grande del mundo —California entera, según la fuente— y aun así sus refugios municipales siguen matando perros sanos y adoptables cada día. No es una acusación de activistas radicales: es el diagnóstico de Rebecca Corry, fundadora de Stand Up for Pits Foundation, con 16 años trabajando con los animales de la ciudad y el condado de LA.

El problema, según Corry, empieza arriba. La alcaldesa Karen Bass tiene la facultad de nombrar o remover al director general de LA Animal Services. Esa responsabilidad no está en disputa: es parte del cargo.

Lo que sí resulta revelador es la respuesta institucional cuando alguien intenta cambiar las cosas. Tras tres años de denunciar condiciones brutales en Skid Row, ofrecer recursos, soluciones y financiamiento propio, y recibir negativas, la fundación presentó una demanda contra la ciudad, Bass, el Concejo, Animal Services y el LAPD. La reacción del aparato: intentar desestimar el caso tres veces. Con dinero de los contribuyentes. Para frenar a una organización de caridad que quiere salvar perros.

El corazón de la hipocresía es la narrativa «no kill». Durante años, los angelinos fueron convencidos de que llevar un animal a un refugio municipal era una opción segura. La realidad, dice Corry, es que los animales siguen siendo sacrificados a diario. La etiqueta existe; la política, no.

Las causas estructurales son concretas: ausencia de servicios accesibles de esterilización, falta de aplicación de las leyes de esterilización existentes y una comunicación pública que oculta la verdad sobre los refugios. Cada camada no deseada en Skid Row, señala Corry, «sigue aplastando un sistema ya desbordado».

Corry va más lejos en su diagnóstico: «Si la crisis termina, también terminan el dinero, los complejos de héroe y los estilos de vida construidos alrededor de todo esto». Es decir, hay actores —incluyendo organizaciones sin fines de lucro locales con incentivos financieros— a quienes no les conviene resolver el problema.

Que no te lo cuenten. Esta es la burocracia progresista en su forma más cínica: un gobierno de ciudad con recursos suficientes, una narrativa oficial diseñada para callar críticas, y dinero público usado no para solucionar una crisis sino para silenciar a quienes la documentan. Bass preside una de las administraciones municipales más costosas del país y el resultado visible en los refugios es el sacrificio diario de animales que el propio sistema prometió proteger. Cuando el Estado falla, criminaliza a quienes lo señalan. Eso no es gestión pública: es autoprotección institucional pagada por el ciudadano.

Más de Política