Elizabeth Siders, de 34 años, apareció esta semana en el Tribunal Común de Vinton County, en Hamden, con uniforme naranja de prisión y, en varios momentos, se la vio inestable sobre sus pies mientras sostenía su abdomen.
Su abogado, Thomas Stolly, no negó la especulación sobre un nuevo embarazo. Dijo: «No puedo abordar eso en este momento».
Según el local, Siders compareció sin esposas. La policía no puede usar grilletes en mujeres embarazadas en Ohio, informó el Columbus Dispatch, que también señaló que sus coacusados sí habían sido esposados en audiencias anteriores.
En la misma audiencia, Siders se declaró no culpable de 19 cargos de poner en peligro a menores y de delitos sexuales que involucran a un familiar menor de edad.
Stolly sostuvo ante la corte que su clienta ha pasado «prácticamente dos décadas» embarazada. También afirmó que Siders «nunca ha pasado completamente por ningún período posparto» y que no ha recibido atención médica regular adecuada para alguien que ha tenido 16, 18 hijos, según su versión.
El abogado agregó que le preocupan los efectos de esa vida sobre su salud mental y sobre su capacidad para enfrentar el juicio. Dijo además que Siders se casó a los 15 años y que ha estado contenida dentro del ambiente del hogar Siders.
La familia entera quedó golpeada por cargos graves. Siders, su esposo Gary II, y sus suegros, Christina Siders y Gary Siders Sr., enfrentan 16 cargos por delito grave de poner en peligro y negligencia infantil.
Las autoridades dijeron que los 16 niños, de entre 20 meses y 18 años, fueron hallados en una vivienda sucia, con heces. También afirmaron que nunca fueron inscritos en la escuela, que apenas pueden comunicarse y que algunos no hablan en absoluto.
Los investigadores añadieron que la mayor, de 18 años, tiene una discapacidad del desarrollo y no puede ni escribir su nombre.
Siders y Gary II fueron acusados el mes pasado de cargos adicionales, incluidos agresión sexual y dos cargos de contacto sexual ilegal con un menor.
En julio, Siders pidió por medio de su abogado poder ver a los niños, pero la corte mantuvo la orden estricta de no contacto.
Quedó en custodia con una fianza total de 550.000 dólares.
Otra vez la doble vara. Cuando hay una familia destrozada y 16 menores atrapados en condiciones miserables, el foco termina corriéndose hacia las excusas del aparato legal y las supuestas atenuantes de la burocracia. Pero los cargos siguen ahí, y son gravísimos.
Lo que importa aquí es el daño a los menores y el fracaso de todas las instituciones que debieron protegerlos. El Estado no puede mirar hacia otro lado cuando una casa se convierte en un caso de horror y luego pedir indulgencia con lenguaje clínico y trámites. Que no te lo cuenten.
