ÚLTIMA HORA
Trump sacrifica a Katie Zacharia tras cinco días y vuelve a exhibir caos en la Casa Blanca•Trump frena el show macabro: no habrá livestream de la ejecución de Hasan•Collins y Jackson convierten el debate en Maine en una pelea por dinero, lealtades y el control del Estado•Trump frena la opción nuclear en Irán, pero deja abierta la puerta a la MOAB•Tiroteo en escuela de Oregon deja cuatro muertos y reabre el debate sobre seguridad armada•Trump indulta a mecánicos de Alaska y vende su apuesta por el gas como triunfo económico•Talarico entra en contradicción sobre el SAVE Act y termina señalado por un ex marine en CNN•León XIV recibe diagnóstico de cáncer tras la cirugía: el Vaticano confirma adenocarcinoma pulmonar•Washington se apura a repetir su peor error regulatorio con la inteligencia artificial•La demanda climática que nadie votó ya apunta a tu factura de luz y gasolina•Trump sacrifica a Katie Zacharia tras cinco días y vuelve a exhibir caos en la Casa Blanca•Trump frena el show macabro: no habrá livestream de la ejecución de Hasan•Collins y Jackson convierten el debate en Maine en una pelea por dinero, lealtades y el control del Estado•Trump frena la opción nuclear en Irán, pero deja abierta la puerta a la MOAB•Tiroteo en escuela de Oregon deja cuatro muertos y reabre el debate sobre seguridad armada•Trump indulta a mecánicos de Alaska y vende su apuesta por el gas como triunfo económico•Talarico entra en contradicción sobre el SAVE Act y termina señalado por un ex marine en CNN•León XIV recibe diagnóstico de cáncer tras la cirugía: el Vaticano confirma adenocarcinoma pulmonar•Washington se apura a repetir su peor error regulatorio con la inteligencia artificial•La demanda climática que nadie votó ya apunta a tu factura de luz y gasolina•
Contrafuego
POLÍTICALATINOAMÉRICAMUNDOCULTURAMEDIOSOPINIÓNsábado 17 de octubre de 2026
El parte El día sin filtro, cada mañana→
Contrafuego
Los frentes
Las voces
El medio
Política

Polonia acusa a Carlson de blanquear a Hitler y exige una retractación pública

Bogdan Klich calificó de «apologista de Adolf Hitler» al podcaster y dijo que sus dichos sobre la invasión nazi a Polonia son una «colosal ofensa» a las víctimas del nazismo. Otra vez la doble vara: libertad de expresión para provocar, pero cero respeto por la historia documentada.
martes 6 de octubre de 2026

Bogdan Klich, encargado de negocios de la embajada de Polonia en Washington, pidió a Tucker Carlson que se retracte públicamente de unos comentarios en los que pareció justificar la invasión de Polonia por la Alemania nazi en 1939.

En una carta enviada el lunes, Klich dijo estar «indignado» por las declaraciones de Carlson sobre el estallido de la Segunda Guerra Mundial. También aseguró que esas frases eran una «colosal ofensa» para «millones de víctimas del nazismo».

Los comentarios se produjeron durante una entrevista de una hora con Sir Jacob Rees-Mogg, emitida el viernes en The Tucker Carlson Show. La conversación arrancó con la preparación militar de Reino Unido y la amenaza de Rusia, pero derivó hacia la Segunda Guerra Mundial.

Después de que Rees-Mogg dijera que habría sido difícil librar la guerra sin que muriera gente inocente, Carlson respondió que nunca había entendido por qué pelear la Segunda Guerra Mundial «en primer lugar».

Luego sostuvo que la reclamación de Hitler sobre territorio polaco tenía mérito. Dijo que 15% de Polonia había sido alemana en el pasado y que fue adjudicada a Polonia bajo el Tratado de Versalles. También afirmó que decir que Hitler invadió Polonia sin provocación era «una mentira». Añadió que Reino Unido «no tuvo nada que ver con eso».

Rees-Mogg rechazó esa visión y calificó el conflicto como «el clásico bien contra el mal». También dijo que Hitler habría tomado tanto territorio como pudiera.

En su carta, Klich afirmó que la justificación de la invasión insultaba a las víctimas del nazismo, «incluidos cientos de miles de soldados estadounidenses» muertos o heridos al liberar Europa de la ocupación del Tercer Reich.

Klich escribió que Carlson se había convertido en un «apologista de Adolf Hitler» y lo acusó de recurrir a mentiras y de falsificar por completo el registro histórico documentado.

El diplomático enumeró lo que llamó «los hechos indiscutibles». Dijo que el ataque alemán contra Polonia del 1 de septiembre de 1939 fue una guerra de agresión «meticulosamente planeada y brutal». Añadió que el objetivo de Hitler era la destrucción total del Estado polaco y la exterminación física de su población.

También señaló que Hitler actuó en colusión con Joseph Stalin y que ambos planearon «la cuarta partición de Polonia» bajo el protocolo secreto del pacto Molotov-Ribbentrop. Según Klich, ese acuerdo abrió el camino a la tragedia de millones de personas en Europa central y oriental, incluida la casi total exterminación de la población judía de Europa.

El episodio deja algo claro. Cuando un debate se usa para relativizar una invasión nazi, el problema no es el exceso retórico. Es el desprecio por hechos que ya están cerrados. El relato se cayó solo.

Y también queda una lección incómoda para el mundo mediático: la libertad de expresión no obliga a aplaudir la distorsión histórica. Menos todavía cuando se trivializa el sufrimiento de millones y se juega con la memoria de una guerra que devastó a Europa.

Más de Política