Nithya Raman está en campaña para desplazar a Karen Bass en la alcaldía de Los Ángeles. Pero cuando le preguntaron si, como alcaldesa, avanzaría políticas de la Democratic Socialists of America, la respuesta fue puro rodeo.
Según el California Post, Raman esquivó una pregunta sobre si promovería propuestas de la DSA-LA, incluyendo la expropiación de propiedad privada. En una entrevista reciente con medios de Los Ángeles, también evitó una definición clara.
Consultada sobre si gobernaría «en conjunto» con DSA-LA, Raman dijo que sí. Pero después agregó que también lo haría con todos los grupos, «con todos». La ambigüedad no es un detalle menor. Es el centro de su campaña.
Lo que sí está claro, según la fuente, es que Raman cuenta con el respaldo de DSA-LA y que ha sido parte de la facción socialista del concejo durante años. Esa misma corriente, de acuerdo con el material publicado, impulsa un programa que incluye seizing private property, quitar fondos a la policía, eliminar restricciones al campamento callejero, financiar sitios de inyección «seguros» con dinero de los contribuyentes, usar dinero público para operar supermercados, restaurantes y servicio de internet, y permitir que no ciudadanos voten en las elecciones de Los Ángeles.
Raman, además, no respondió a una pregunta específica sobre 16 puntos de esa plataforma. Tampoco renunció a esas posiciones. Y esa negativa importa, porque la ciudad ya arrastra años de deterioro en seguridad y orden público.
Según el mismo material, Raman y sus aliados del concejo votaron para reducir la financiación policial, mover recursos lejos de la vigilancia y aflojar las restricciones al campamento callejero. El California Post también reportó en abril que la facción DSA del concejo había planeado tomar el control del LAPD.
Otra vez la doble vara. Se pide confianza al votante, pero se esconde la letra chica. Se habla de «co-gobernar» con todos, mientras se evita decir si se gobernará con una organización que quiere más Estado, más control y menos propiedad privada.
Si Raman quiere representar a los angelinos, debería decirlo sin evasivas. Si quiere representar a una minoría militante que busca controlar el Ayuntamiento, también debería decirlo. Que no te lo cuenten.
