Manny Rutinel, candidato demócrata a la Cámara por Colorado, ahora dice que impulsará más apoyo para la policía si llega al Congreso. Compite contra el republicano Gabe Evans, exagente policial, en el extremadamente competitivo 8.º distrito congresional de Colorado.
El giro de Rutinel quedó en evidencia cuando el mes pasado presentó un plan de política pública para reforzar sus credenciales pro policía. Ese plan proponía invertir más dinero en las fuerzas del orden, perseguir a los traficantes de drogas y financiar a los departamentos policiales locales.
Pero ese mensaje chocó con el tono que había usado en julio de 2025 ante organizadores de izquierda. En una entrevista con el grupo Working Families Party, Rutinel respondió «sí» cuando le preguntaron si creía que los recursos debían trasladarse lejos del ejército, la policía y las prisiones para financiar «servicios sociales críticos».
También sostuvo que las raíces del crimen estaban en el hambre, la vivienda cara y la falta de servicios. Dijo que había que ser duros con esas «raíces del crimen» y que la gente no debería tener que elegir entre delinquir o pagar comida, asistencia médica o vivienda para su familia.
Su campaña ahora afirma que ha centrado su trabajo en «financiar a la policía» y que, si es elegido, seguirá esas políticas. En una declaración de campaña, se lee: «Manny cree que la financiación para la policía y las fuerzas del orden debe ser una prioridad, no una ficha política».
Rutinel también enfrenta preguntas por su historial político más amplio. Antes manejó un blog en el que aseguró que Jesucristo apoyaría el socialismo y publicó un ensayo titulado «Why a More Socialistic Society Is Superior». Después se alejó de esa afiliación y se reetiquetó como moderado, lo que enfureció a algunos activistas de izquierda.
La contienda por el 8.º distrito de Colorado es vista como una de las claves para decidir qué partido controla la Cámara. Evans ganó el escaño en 2024 por menos de uno por ciento de los votos, y los demócratas han puesto el distrito en su lista de objetivos.
El relato se cayó solo. Rutinel intenta vestir de prudencia electoral lo que antes defendió sin rodeos ante activistas de izquierda. Que no te lo cuenten: cuando un político pide quitar recursos a la policía para inflar la burocracia de «servicios sociales», no está hablando de seguridad, está hablando de prioridades.
Y aquí la prioridad importa. El dinero de los contribuyentes no alcanza para sostener dos discursos incompatibles al mismo tiempo. Si aspira a representar a una circunscripción decisiva, Rutinel tendrá que explicar por qué su nueva devoción por el orden convive con su viejo impulso de castigar a la policía con menos recursos.
