Bernie Sanders no tiene remordimientos. Eso quedó claro el domingo cuando la periodista Margaret Brennan, de CBS News, le preguntó si lamentaba haber impulsado la candidatura de Graham Platner al Senado por Maine, un hombre que después suspendió su campaña tras acusaciones de violación y acoso sexual que él niega.
«No, no lo creo», respondió Sanders. Agregó que, al conocer las acusaciones, llamó a Platner y le pidió, junto con prácticamente todos sus simpatizantes, que se retirara de la carrera. Eso fue todo. Sin autocrítica, sin preguntas incómodas hacia adentro.
Cuando Brennan le preguntó si los candidatos que respalda son debidamente investigados antes de recibir su apoyo, Sanders admitió que no lo sabía. «Todo lo que sé, Margaret, es que los candidatos que apoyamos defienden a la clase trabajadora de este país», dijo.
Lo que las fuentes documentan es que dos operadores políticos alineados con Sanders salieron a buscar activamente a un demócrata que desafiara a la senadora republicana Susan Collins, y terminaron reclutando a Platner. Según The Daily Wire, ese proceso ocurrió en julio pasado, después de que su primera opción fue descartada por tener un «esqueleto en el clóset».
Tras la salida de Platner el 8 de julio, el Comité Estatal Demócrata de Maine seleccionó a Troy Jackson como nuevo candidato. Ningún votante demócrata emitió un sufragio por él: fue designado directamente por el aparato del partido. La directora ejecutiva del partido, Devon Murphy-Anderson, calificó el proceso de «democracia funcionando exactamente como debe».
Kristen Cianci, directora de comunicaciones del Partido Republicano para Nueva Inglaterra, trazó la comparación inevitable: «La historia se repite en Maine. Troy Jackson será coronado por los demócratas de Maine este fin de semana sin que se emita un solo voto. Igual que Kamala, los votantes lo rechazarán cuando finalmente tengan su oportunidad en noviembre», escribió en X.
Sanders, mientras tanto, ya está en modo campaña por Jackson. Le auguró «excelentes» posibilidades contra Collins y volvió a su guión habitual sobre la «clase billonaria» y la desigualdad.
Aquí hay dos patrones que merecen nombrarse. Primero: la misma izquierda que convirtió el «me too» en ariete político contra sus adversarios aplica una vara completamente distinta cuando el acusado es uno de los suyos. Sanders no fue presionado a dimitir como endorser, no fue cancelado, no fue sometido al escrutinio que él mismo exigiría en circunstancias inversas. Segunda: la «democracia» que Maine Democrats invocaron con tanto fervor es la misma que les permitió designar a un candidato sin que un solo ciudadano votara por él. El relato se cayó solo, y ellos ni siquiera lo notaron.
