Chuck Schumer lo dijo con todas las letras en marzo: «Los demócratas apoyan el ID para votar». Lo repitió con orgullo, citando su propia legislación Freedom to Vote como prueba. El problema llegó cuando hubo que convertir esas palabras en votos.
Durante la madrugada del sábado, el senador republicano Jon Husted, de Ohio, intentó sacar adelante una versión simplificada del requisito de identificación para elecciones federales. El resultado: Schumer y la totalidad de su bancada votaron en contra. Sin una sola excepción.
El proyecto de Husted no pedía nada extraordinario. Prohibía que funcionarios electorales estatales y locales entregaran una boleta en elecciones federales a quien no presentara una identificación válida. Las opciones eran amplias: licencia de conducir vigente con foto, documento de identidad estatal, pasaporte, credencial militar o tribal con foto. Un menú razonable que ya existe, en la práctica, en 36 estados de la Unión. De esos 36, 23 exigen foto y 13 aceptan formas alternativas como un estado de cuenta bancario. Nueve de esos estados tienen senadores demócratas.
No es la primera vez que el bloque demócrata frena la medida. En marzo, los republicanos ya habían intentado adosarla al proyecto SAVE America Act y también cayó en línea partidaria.
El episodio se produce mientras el Senado se prepara para abandonar Washington durante varias semanas de campaña, con incumbentes vulnerables que necesitan tiempo en sus estados de cara a las elecciones de 2026.
---
Que no te lo cuenten. Hay una diferencia entre declarar apoyo a una política ante las cámaras y votar por ella cuando importa. Schumer eligió el primer camino, que es el más cómodo: quedar bien en la foto sin asumir ningún costo político real.
El relato se cayó solo. Si 36 estados ya aplican alguna forma de identificación para votar — incluyendo estados con senadores del propio Partido Demócrata — el argumento de que la medida es «supresión de votos» pierde toda credibilidad. Lo que queda es la doble vara de siempre: principios que se invocan en el discurso y se abandonan en la votación. El ciudadano que quiere elecciones con integridad merece algo más que palabras de madrugada.
