ÚLTIMA HORA
Trump sacrifica a Katie Zacharia tras cinco días y vuelve a exhibir caos en la Casa Blanca•Trump frena el show macabro: no habrá livestream de la ejecución de Hasan•Collins y Jackson convierten el debate en Maine en una pelea por dinero, lealtades y el control del Estado•Trump frena la opción nuclear en Irán, pero deja abierta la puerta a la MOAB•Tiroteo en escuela de Oregon deja cuatro muertos y reabre el debate sobre seguridad armada•Trump indulta a mecánicos de Alaska y vende su apuesta por el gas como triunfo económico•Talarico entra en contradicción sobre el SAVE Act y termina señalado por un ex marine en CNN•León XIV recibe diagnóstico de cáncer tras la cirugía: el Vaticano confirma adenocarcinoma pulmonar•Washington se apura a repetir su peor error regulatorio con la inteligencia artificial•La demanda climática que nadie votó ya apunta a tu factura de luz y gasolina•Trump sacrifica a Katie Zacharia tras cinco días y vuelve a exhibir caos en la Casa Blanca•Trump frena el show macabro: no habrá livestream de la ejecución de Hasan•Collins y Jackson convierten el debate en Maine en una pelea por dinero, lealtades y el control del Estado•Trump frena la opción nuclear en Irán, pero deja abierta la puerta a la MOAB•Tiroteo en escuela de Oregon deja cuatro muertos y reabre el debate sobre seguridad armada•Trump indulta a mecánicos de Alaska y vende su apuesta por el gas como triunfo económico•Talarico entra en contradicción sobre el SAVE Act y termina señalado por un ex marine en CNN•León XIV recibe diagnóstico de cáncer tras la cirugía: el Vaticano confirma adenocarcinoma pulmonar•Washington se apura a repetir su peor error regulatorio con la inteligencia artificial•La demanda climática que nadie votó ya apunta a tu factura de luz y gasolina•
Contrafuego
POLÍTICALATINOAMÉRICAMUNDOCULTURAMEDIOSOPINIÓNsábado 17 de octubre de 2026
El parte El día sin filtro, cada mañana→
Contrafuego
Los frentes
Las voces
El medio
Opinión · Análisis

Sophie Cunningham dijo la verdad dos veces y no pidió perdón: eso es lo que el activismo no perdona

La estrella de la WNBA desafió el relato oficial sobre el deporte femenino. El establishment reaccionó como siempre: con furia.
Imagen ilustrativa
martes 4 de agosto de 2026

Sophie Cunningham no es una activista. Es una jugadora de baloncesto. Eso hace su declaración más incómoda para quienes controlan el relato.

En una entrevista con ESPN, la estrella de Indiana Fever se describió a sí misma como «muy de en medio» políticamente. No llegó al tema con agenda. Llegó con sentido común. Dijo que quiere proteger a las jóvenes «que no deberían tener que competir contra hombres biológicos».

Los medios respondieron con indignación. Ella respondió con Instagram. «I said what I said.» Sin gira de disculpas. Sin matices para calmar a nadie. Solo la verdad, repetida.

La reacción no tardó. Una copropietaria del Seattle Storm fue suspendida tras supuestamente insultar a fans jóvenes que sostenían carteles en apoyo de Cunningham y del deporte femenino. Niñas con carteles. Eso fue suficiente para encender la mecha.

Jemele Hill también tomó posición contra Cunningham, según reporta Fox News. El patrón es conocido: cuando una mujer defiende el deporte femenino sin pedir permiso, el aparato progresista la convierte en objetivo.

El contexto importa. La WNBA tiene entre sus socios a Girls in the Game, una organización que, según la fuente, declara como uno de sus valores «ir más allá del binario de 'niña'». Eso no es una postura neutral. Es una postura ideológica. Y convive con una liga que se vende como defensora de la mujer.

Riley Gaines, quien litiga en tribunales por el deporte femenino, subrayó la importancia del momento. No es la primera vez que lo hace. Alliance Defending Freedom ha litigado casos similares junto al fiscal general de Idaho, Raúl Labrador, y al fiscal general de West Virginia, JB McCuskey, según la misma fuente.

La autora del artículo de opinión en Fox News —abogada y exdeportista— lo dice con claridad: esta es la valentía que necesitan las jóvenes atletas. No la valentía de ganar un campeonato. La valentía de decir lo obvio en voz alta.

Que no te lo cuenten. El debate no es sobre inclusión. Es sobre quién tiene el poder de redefinir qué es una mujer y quién paga el costo. En este caso, lo pagan las atletas que entrenaron toda su vida bajo reglas que ahora se cambian en nombre de una ideología que no les preguntó nada.

Cunningham no pidió permiso para opinar. Eso es exactamente lo que el establishment no tolera. Y es exactamente por eso que vale la pena escucharla.

Más de Opinión