ÚLTIMA HORA
Trump sacrifica a Katie Zacharia tras cinco días y vuelve a exhibir caos en la Casa Blanca•Trump frena el show macabro: no habrá livestream de la ejecución de Hasan•Collins y Jackson convierten el debate en Maine en una pelea por dinero, lealtades y el control del Estado•Trump frena la opción nuclear en Irán, pero deja abierta la puerta a la MOAB•Tiroteo en escuela de Oregon deja cuatro muertos y reabre el debate sobre seguridad armada•Trump indulta a mecánicos de Alaska y vende su apuesta por el gas como triunfo económico•Talarico entra en contradicción sobre el SAVE Act y termina señalado por un ex marine en CNN•León XIV recibe diagnóstico de cáncer tras la cirugía: el Vaticano confirma adenocarcinoma pulmonar•Washington se apura a repetir su peor error regulatorio con la inteligencia artificial•La demanda climática que nadie votó ya apunta a tu factura de luz y gasolina•Trump sacrifica a Katie Zacharia tras cinco días y vuelve a exhibir caos en la Casa Blanca•Trump frena el show macabro: no habrá livestream de la ejecución de Hasan•Collins y Jackson convierten el debate en Maine en una pelea por dinero, lealtades y el control del Estado•Trump frena la opción nuclear en Irán, pero deja abierta la puerta a la MOAB•Tiroteo en escuela de Oregon deja cuatro muertos y reabre el debate sobre seguridad armada•Trump indulta a mecánicos de Alaska y vende su apuesta por el gas como triunfo económico•Talarico entra en contradicción sobre el SAVE Act y termina señalado por un ex marine en CNN•León XIV recibe diagnóstico de cáncer tras la cirugía: el Vaticano confirma adenocarcinoma pulmonar•Washington se apura a repetir su peor error regulatorio con la inteligencia artificial•La demanda climática que nadie votó ya apunta a tu factura de luz y gasolina•
Contrafuego
POLÍTICALATINOAMÉRICAMUNDOCULTURAMEDIOSOPINIÓNsábado 17 de octubre de 2026
El parte El día sin filtro, cada mañana→
Contrafuego
Los frentes
Las voces
El medio
Política

Trump cierra la puerta a un indulto en el caso Clancy y lo manda a Massachusetts

El presidente dijo que es un asunto estatal y que no hay «ganador» posible con «tres niños muertos». Su respuesta llega después de que el abogado Kevin Reddington pidiera públicamente un perdón.
lunes 14 de septiembre de 2026

Donald Trump señaló el domingo que no intervendrá en el caso de Lindsay Clancy, la mujer de Massachusetts acusada de matar a sus tres hijos pequeños.

Consultado sobre si la indultaría, Trump respondió que la situación es «muy triste», pero subrayó que se trata de un «asunto estatal, no federal». También dijo: «No hay ganador ahí. No hay ganancia hagas lo que hagas. Tres niños están muertos».

La respuesta llegó después de que Kevin Reddington, abogado de Clancy, pidiera públicamente a Trump un perdón. Reddington reconoció que Trump no tenía autoridad para conceder un indulto en un caso estatal, pero dijo que esperaba que aún pudiera influir en el resultado, según su entrevista con WBZ-TV.

Trump también elogió a Reddington. «Es un buen abogado», dijo. «He oído de otras personas que es un abogado muy bueno. Espero que lo resuelvan. Eso es algo que ellos tienen que resolver».

Clancy, de 36 años y exenfermera, enfrenta tres cargos de asesinato en primer grado por la muerte en 2023 de sus hijos: Cora, de 5 años; Dawson, de 3; y Callan, de 8 meses. Después de las muertes, intentó suicidarse y quedó paralizada por las lesiones.

Su defensa ha sostenido que sufrió psicosis posparto, una condición psiquiátrica grave pero rara que provoca una pérdida súbita de la realidad después del parto. Clancy se declaró no culpable y su caso terminó en mistrial.

La casa de Contrafuego lo ve claro: Trump no se metió a rescatar a una causa imposible ni a convertir un caso estatal en espectáculo federal. Hizo lo que corresponde cuando el aparato político pretende convertir tragedias humanas en una coreografía para la casta: reconocer el dolor, marcar el límite y devolver el asunto al nivel donde debe resolverse.

Otra vez la doble vara queda expuesta. Cuando el sistema pide discreción y respeto al debido proceso, muchos aplauden; cuando el caso incomoda al relato, aparece la presión para forzar la intervención desde arriba. Aquí no hay milagros ni atajos: hay una familia destruida, una justicia estatal y una realidad que no se arregla con gestos teatrales. Que no te lo cuenten.

Más de Política