ÚLTIMA HORA
Trump sacrifica a Katie Zacharia tras cinco días y vuelve a exhibir caos en la Casa Blanca•Trump frena el show macabro: no habrá livestream de la ejecución de Hasan•Collins y Jackson convierten el debate en Maine en una pelea por dinero, lealtades y el control del Estado•Trump frena la opción nuclear en Irán, pero deja abierta la puerta a la MOAB•Tiroteo en escuela de Oregon deja cuatro muertos y reabre el debate sobre seguridad armada•Trump indulta a mecánicos de Alaska y vende su apuesta por el gas como triunfo económico•Talarico entra en contradicción sobre el SAVE Act y termina señalado por un ex marine en CNN•León XIV recibe diagnóstico de cáncer tras la cirugía: el Vaticano confirma adenocarcinoma pulmonar•Washington se apura a repetir su peor error regulatorio con la inteligencia artificial•La demanda climática que nadie votó ya apunta a tu factura de luz y gasolina•Trump sacrifica a Katie Zacharia tras cinco días y vuelve a exhibir caos en la Casa Blanca•Trump frena el show macabro: no habrá livestream de la ejecución de Hasan•Collins y Jackson convierten el debate en Maine en una pelea por dinero, lealtades y el control del Estado•Trump frena la opción nuclear en Irán, pero deja abierta la puerta a la MOAB•Tiroteo en escuela de Oregon deja cuatro muertos y reabre el debate sobre seguridad armada•Trump indulta a mecánicos de Alaska y vende su apuesta por el gas como triunfo económico•Talarico entra en contradicción sobre el SAVE Act y termina señalado por un ex marine en CNN•León XIV recibe diagnóstico de cáncer tras la cirugía: el Vaticano confirma adenocarcinoma pulmonar•Washington se apura a repetir su peor error regulatorio con la inteligencia artificial•La demanda climática que nadie votó ya apunta a tu factura de luz y gasolina•
Contrafuego
POLÍTICALATINOAMÉRICAMUNDOCULTURAMEDIOSOPINIÓNsábado 17 de octubre de 2026
El parte El día sin filtro, cada mañana→
Contrafuego
Los frentes
Las voces
El medio
Política

Trump promete cheques de 5.000 dólares y expone otra vez el costo del populismo fiscal

El presidente dice que el Congreso aprobaría «muy fácilmente» su plan para mandar dinero directo a cada adulto si los republicanos ganan. La propuesta supera el billón de dólares y reabre el debate sobre déficit, incentivos y compra de votos.
martes 6 de octubre de 2026

Donald Trump aseguró este martes que confía en que el Congreso aprobará con facilidad su propuesta de enviar un cheque por 5.000 dólares a cada adulto estadounidense si el Partido Republicano gana las elecciones legislativas del 3 de noviembre.

«Saldrá adelante muy fácilmente», dijo Trump fuera de la Casa Blanca, al responder cómo lograría que el Congreso avale su plan, al que bautizó como «Dividendo Trump».

El presidente comparó la iniciativa con los 1.776 dólares de compensación para las Fuerzas Armadas y aseguró que, al igual que en el caso del «fraude de Obamacare», están devolviendo el dinero a la gente después de que Obama los estafara, según su versión.

Pero la cuenta no cierra sola. La promesa enfrenta obstáculos presupuestarios y legislativos, y el desembolso superaría el billón de dólares, alrededor de un sexto de todo el gasto presupuestario anual de Estados Unidos. Además, el presidente no puede disponer unilateralmente de esos fondos: tendría que autorizarlo el Congreso.

Trump reconoció que el costo rondará esa cifra, un monto que aumentaría el creciente déficit de Estados Unidos. Aun así, dijo que el gasto se compensaría con promesas de inversión en el país que calcula en «21 billones de dólares», una cifra que, según la información disponible, nadie además de él ha estimado o confirmado.

La discusión de fondo no es si el presidente puede vender la medida como una victoria política. La pregunta real es quién paga la fiesta. Porque cuando el aparato estatal reparte cheques con dinero de los contribuyentes, la factura no desaparece: se traslada, se posterga o se infla.

Otra vez la doble vara. Se presenta como alivio al ciudadano lo que en realidad puede convertirse en una transferencia gigantesca de recursos, con más déficit y más dependencia del poder político. Si el Congreso acepta, no será una muestra de prudencia fiscal, sino otro recordatorio de cómo Washington usa el bolsillo ajeno para comprar aplausos.

Más de Política